Tasarruf tedbirleri 'tam gaz': Kamu kurumları araç kiralamaya devam ediyor

MEHMET BARAN KILIÇ

Açıklanan tasarruf tedbirlerine rağmen kamu kurumları araç kiralama sözleşmeleri imzalamaya devam ediyor. İstanbul İl Tarım ve Orman Müdürlüğü 61,6 milyon lira, Devlet Su İşleri 12'nci Bölge Müdürlüğü 51,4 milyon liralık araç kiralama sözleşmesi imzaladı.

Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek ve Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz 13 Mayıs'ta ‘kamuda tasarruf paketi’ programını açıklamıştı. Şimşek ‘zorunlu ihtiyaçlar haricinde’ araç alımlarının ve bina yapımlarının paket kapsamında durdurulacağını söylemişti: “Kamuda ambulans, savunma, güvenlik gibi alanlardaki zorunlu ihtiyaçlar hariç, yeni araç satın almayı ve kiralamayı üç yıl süreyle durduruyoruz. Deprem riski olanlar hariç yeni bina alımı ve yapımını üç yıl durduruyoruz. Yeni bina kiralanmasına izin vermeyeceğiz, mevcut kiralamaları da peyderpey sonlandıracağız.” 17 Mayıs'ta da tasarruf tedbirleriyle ilgili cumhurbaşkanlığı genelgesi Resmi Gazete’de yayınlanmıştı.

Ancak buna rağmen devlet kurumları araç kiralamaya devam ediyor.

Elektronik Kamu Alımları Platformu'nda (EKAP) yer alan bilgilere göre İstanbul İl Tarım ve Orman Müdürlüğü 26 Nisan'da '12 ay süreyle 80 adet sürücülü araç kiralama hizmet alımı' isminde bir ihale düzenledi. Sözleşmesi 16 Mayıs'ta imzalanan ihalenin tutarı 61 milyon 611 bin lira.

İhalenin teknik şartnamesine göre kiralanacak araçların 47 tanesi binek araç.

Devlet Su İşleri 12'nci Bölge Müdürlüğü de 5 Nisan'da 'Şoförlü taşıt kiralama işi' adıyla bir ihale düzenledi. Sözleşmesi 20 Mayıs'ta imzalanan ihalenin tutarı 51 milyon 499 bin lira.

İhalenin teknik şartnamesine göre toplamda 70 araç kiralanacak. Bu araçların 11 tanesi binek.

Hazine ve Maliye Bakanlığı, 'tasarruf paketi'nin genelgeyle yürürlüğe girdikten sonra imzalanan ihalelerin kadük (geçersiz) olacağını açıklamıştı. 15 Mayıs'ta PolitikYol'a konuşan bakanlık, paketin duyurulması ile genelge arasındaki süreçteyse yeni ihale beklemiyordu. Bakanlık, sözleşmesi imzalanmış ihalelerle ilgili ‘hukuki bir durum söz konusu olduğu’ için iptalin mümkün olmadığını söylemişti.

Yani 16 Mayıs'ta imzalanan ihalenin iptali mümkün değil. 20 Mayıs'ta imzalanan ihale ise genelgeye aykırı.