İstanbul Taksim İstiklal Caddesi’ndeki bombalı saldırı davasında sanık Ehlam Elbeşir yedi kez ağırlaştırılmış müebbet ile 1794 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
Beyoğlu ilçesindeki İstiklal’de 13 Kasım 2022’de bomba patlatılması sonucu altı kişi hayatını kaybetmiş, 99 kişi de yaralanmıştı. Dönemin içişleri bakanı Süleyman Soylu, saldırıyı PKK'nın düzenlediğini söylemişti.
İstanbul 13'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, aralarında bombayı bırakan Elbeşir'in de bulunduğu beş tutuklu sanık ile avukatları katıldı.
Bazı tutuklu sanıklar ise duruşmaya Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile bağlandı.
Duruşmada, tutuklu sanıklardan Fatma Berkel, Ferhat Habeş, Ahmed Carkes ve Ammar Carkes'e ek savunma hakkı verildi.
Mahkeme başkanı davada karar açıklanacağını belirterek, sanıklara son sözünü sordu.
Sanık Elbeşir son sözünde, şunları dedi: "Kendimi savunmayacağım. Bu olan patlama ve vefat edenlerden dolayı bana vereceğiniz herhangi bir cezayı kabul ediyorum. Ammar Carkes'in hiçbir şeyden haberi yoktur. Benim ailemin vefat ettiğini biliyor ama ailem yaşıyor. Ahmed Carkes'in telefonu kırdığında hiçbir şeyden haberi yoktu. Ahmad Haj Hasan'ın da evinde üç gün kaldım. Tanışıklığımız atölyeden kaynaklanıyor. Bayan olduğumdan atölyede kalmama razı olmadı. Evine davet etti. Ferhat Habeş ve Fatma Berkel'i sadece evde gördüm. Sayın başkanla baş başa konuşmak istiyorum."Diğer sanıklar da saldırıyla ilgilerinin bulunmadığını öne sürerek, tahliyelerine ve beraatlerine karar verilmesini istedi.
Davayı karara bağlayan mahkeme heyeti, tutuklu sanık Elbeşir'i 'devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma', 'tasarlayarak bombalama suretiyle çocuğa karşı kasten öldürme' ve 'tasarlayarak bombalama suretiyle kasten öldürme' suçlarından yedi kez ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırdı. Heyet, sanık Elbeşir'e ayrıca 99 kez 'kasten öldürmeye teşebbüs' ve 'tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirilmesi' suçlarından da toplamda 1794 yıl hapis cezası ile 22 bin lira adli para cezası verdi. Mahkeme Elbeşir'in üzerine atılı 'silahlı terör örgütüne üye olmak' suçunun 'devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma' suçu içerisinde 'eridiğine' kanaat getirerek, zanlıyı bu suçtan suçlu bulmadı.
