Asya’da ticaret ve uluslararası ilişkiler savaşları

ABD, 15 Eylül 2021’de sekiz adet denizaltı satışı için Avustralya'ya bir antlaşma imzaladı. Avustralya, Covid-19 virüsünün Çin'de üretilip üretilmediğini araştırmak üzere bir çalışma başlattı. Bunun üzerine Çin, Avustralya'ya resmi olmayan bir ambargo koydu. Asya'da sular sürekli sıcak. Ancak, son haftaların gelişmeleriyle kaynama noktasına geldi dense yeridir. Asya’yı, küresel ticaretin kurallarının gelecekte nasıl şekilleneceğini öngörebilmek için analiz etmek gerekiyor. Asya’da yer almayan ve hiçbir ticari birliğin parçası olmayan ülkeler için Asya’dan çıkarılacak dersler var. Dünya ticaretinin iki devi Çin ve ABD’nin uluslararası ilişkiler ile beraber ticaret savaşları en fazla ve artan yoğunlukta Asya’da yaşanıyor. ABD ve İngiltere, Avustralya ile nükleer güçle çalışan en az sekiz adet denizaltı satışı için 15 Eylül 2021’de AUKUS adlı bir antlaşma imzaladı. Fransa'nın da Avustralya’ya denizaltı satışı konusunda bir antlaşması bulunmaktaydı. Fransa’nın antlaşması iptal edildi. Durum, Fransa için küçük düşürücü oldu. Emmanuel Macron, Washington ve Canberra büyükelçilerini geri çekti. Ancak, diplomatik kriz birkaç gün içinde aşıldı. Avustralya, Kovid-19 virüsünün Çin'deki bir laboratuvarda üretilip üretilmediğini araştırmak üzere bir çalışma başlatmıştı. Bunun üzerine Çin, Avustralya'dan gerçekleşen çok sayıda malın ithalatına resmi olmayan bir ambargo uygulamaya başladı. Gerginleşen Çin-Avustralya ilişkileri karşısında ABD, meydanı Çin’e bırakmamak için diplomatik ve ekonomik bir çaba içinde. TTP’Yİ ÇİNE’E KARŞI BUSH KURDU, OBAMA BÜYÜTTÜ, TRUMP TERK ETTİ Asya’daki politik ve ticari oluşumlar bir hayli karmaşık ilişkiler yumağı sunuyor. ABD ile Çin arasında küresel bir hegemonya savaşı söz konusu. 15 Eylül’de AUKUS imzalandıktan sonra Çin,16 Eylül 2021 itibarıyla Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership (CPTPP) üyeliği için başvuruda bulundu. Söz konusu ticaret antlaşmasının önceki adı olan Trans-Pacific Partnership (TPP) Barack Obama tarafından ABD'nin Asya'da Çin'e karşı ticaret silahını kullanmasının bir stratejisi olarak önemsenmişti. Ancak, TPP ya da ismi değişmiş haliyle CPTTP henüz uygulamaya girmedi. TPP'nin temelleri 2005 yılına uzanıyor. Brunei, Şili, Yeni Zellanda ve Singapur'un 2005'te imzaladıkları ticaret antlaşmasına George W. Bush, Avustralya, Vietnam ve Peru'yu da dahil ederek 2008'de antlaşmanın kapsamını genişletmeyi hedefledi. Zaman içinde sürece Kanada, Japonya, Malezya ve Meksika da dahil oldu. 2009'dan itibaren Barack Obama süreci devam ettirdi. ABD'nin Asya-Pasifik Bölgesi'nin bir gücü olduğunu belirtti. 19 adet zirve sonunda görüşmeler, 2016'da sonuçlandı; imzalar atıldı. Ancak, Trump iktidarı antlaşmayı 2017'de terk etti. ABD, TPP’nin diğer üyeleri nezdinde güven erozyonuna uğradı. TPP’nin CPTPP’ye dönüşmesi Japonya ve Avustralya’nın 2018 yılındaki yoğun çabalarıyla gerçekleşti. HEM CPTPP’YE, HEM RCEP’E ÜYE ÜLKELER VAR Asya’daki ticari antlaşmaların temeli 1967’de Association of Southeast Asian Nations (ASEAN) oluşumuna uzanıyor. Bangkok Deklarasyonu ile Endonezya, Malezya, Filipinler, Singapur ve Tayland kurucu ülkeler oluyor. Daha sonra, Brunei, Vietnam, Laos, Myanmar ve Kamboçya da ASEAN’a dahil oluyor. Kasım 2020’de, 10 tane ASEAN ülkesine Çin, Güney Kore, Japonya, Avustralya ve Yeni Zelanda da dahil olarak The Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP) adlı oluşumu hayata geçirdiler. CPTPP’te Çin yok ama dahil olmak için başvurusu var. ABD’nin CPTPP’ye dahil olmak için henüz başvurusu bulunmuyor. Çin’in CPTPP üyeliği bugün için hiç olası gözükmüyor. 16 Eylül 2021 tarihli başvuru, 15 Eylül 2021 tarihli AUKUS’a karşı politik bir cevap niteliği taşıyor. Çin’in hemen ardından, Tayvan’ın da CPTPP üyeliğine başvuruda bulunması anlamlı. CPTPP KUZEY-GÜNEY AMERİKA, RCEP GÜNEY ASYA AĞIRLIKLI RCEP içinde Çin var ama ABD yok. CPTPP ve RCEP üyesi ülkelere bakıldığında, RCEP’in Güney Asya ağırlıklı ülkelerde oluştuğu, CPTPP’nin ise Kuzey ve Latin Amerika ülkelerinden de üye aldığı dikkat çekiyor. Kapsadıkları coğrafi alanda farklılık var. Yukarıda değinilen ticari ve güvenlikle ilgili antlaşmaların yanında İngilizce konuşan ülkeler ABD, İngiltere, Kanada, Yeni Zelanda ve Avustralya’nın üyesi olduğu Five Eyes (FVEY) antlaşması bulunuyor. Amaç, bölgede istihbarat paylaşımında bulunmak. FYEY’in temelleri Winston Churchill’in 1946’daki meşhur Demir Perde Konuşması’na kadar uzanıyor. QUAD: ÇİN’E KARŞI YENİDEN İŞ BİRLİĞİ Güvenlikle ilgili bir diğer oluşumun adı Quadrilateral Security Dialogue (QUAD). 2007’de, Japonya başbakanı Shinzo Abe oluşumu tetikliyor. Üyeleri, ABD, Avustralya, Hindistan ve Japonya. Her ne kadar, bir süre için dağılma noktasına geldiyse de oluşum yeniden canlanma sürecinde. QUAD da Çin karşısında askeri ve politik bir iş birliğini amaçlıyor. Asya’daki rekabete ticaretin rakamları üzerinden bakacak olursak, Çin’in ABD’ye göre bölgede çok daha ağır bastığı ortaya çıkıyor. Çin’in Doğu Asya ve Pasifik ülkelerinden ithalatı ABD’ninkinin 4 katından fazla, ihracatı ise 3 katına yakın. RCEP, dünya nüfusunun 1/3’ü ve dünyanın milli gelir toplamının %29’u anlamına geliyor. Böylece, ABD, Kanada ve Meksika arasındaki ticaret antlaşması ile Avrupa Birliği’nin (AB) toplamından daha büyük bir yapı temsil ediliyor. The Peterson Institute for International Economics (PIIE) tarafından 2020’de yapılan bir çalışmaya göre RCEP’in küresel milli gelire 2030’a kadar yılda $186 milyar katkı sağlaması beklenmekte. Üye ülkelerin yıllık büyüme hızına katkısı ise %0.2 olarak hesaplanmış. ABD NAFTA’DAN SONRA OLUŞUMLARA MESAFELİ TPP’nin küresel ekonominin %40’ını kapsaması planlanmaktaydı. Küresel ekonominin yarısına yakın bir bölümünü temsil eden ticaret antlaşmasının ABD’ye Asya-Pasifik’te ticarette, yatırımlarda yayılma şansı verecekti. Büyüme ve istihdamda önemli faydalar sağlayacaktı. ABD’nin küresel ve bölgesel ticaret paktlarına mesafeli olmasının temel nedeni 1994 tarihli North American Free Trade Agreement (NAFTA) oluşumunun ABD için istihdam kaybı ile sonuçlanmış olması. Ticaret küreselleştikçe karmaşıklaştı ve potansiyel ticaret paktlarının ülkelerin menfaatlerine olan ve olmayan yönlerini doğru analiz edebilmek son derece zor bir hale geldi. CPTPP, RCEP’e göre çok daha geniş kapsamlı ve aynı zamanda derinliği olan konuları ele alıyor. PIIE tarafından 2019’da yapılan bir çalışmaya göre, CPTPP’nin küresel milli gelire yıllık katkısının $147 milyar olması bekleniyor. CPTPP’ye Çin’in de dahil olması durumunda – ki hiç olası değil – rakam $632 milyara yükseliyor. Üye ülkelerin yıllık büyüme hızlarına katkısı ise %1’in üzerine çıkıyor. CPTPP ve RCEP küresel ticaretin kurallarını kimin dikte edeceğinin belirlenmesi konusunda birer platform olma özelliğine sahip. Bu oluşumların ikisinde de ABD bulunmuyor. Ancak, ticaretin nasıl yapılacağına dair felsefenin gelişimi açısından Asya’yı iyi okumak gerekiyor. Çin, devlet destekli ve yönlendirmeli özel sektör kuruluşları ile ABD ve temsil ettiği anlayıştan ayrışıyor. Verilerin korunması, uluslararası alanda transferi, fikri mülkiyet hakları ve bu alanlardaki hukuki düzenlemelere ilişkin anlayış farklılıkları ticaret savaşlarının diğer önemli noktalarını oluşturuyor. Ticaret savaşları, aynı zamanda bir hegemonya savaşı ve yukarıdaki rakamlar Çin’in büyük önemini ortaya koyuyor. Farklı ticaret yapma anlayışlarının kendi içinde kapalı kalabilmesinin mümkün olmadığı dünya düzeninde ticaret savaşlarına uzunca bir süre daha tanıklık edeceğimiz çok yüksek bir olasılık. --- Kaynaklar: RCEP: Asia-Pacific countries form world’s largest trading bloc – RCEP (rcepsec.org) Will China Actually Join the CPTPP? – The Diplomat What’s Next for the Trans-Pacific Partnership (TPP)? | Council on Foreign Relations (cfr.org) AUKUS reshapes the strategic landscape of the Indo-Pacific | The Economist