Ortak aday, kurucu heyet
KURUCU HEYET
Ortak aday her kim olursa olsun bir kadro hareketi sonucunda toplumun taleplerini dile getirmeli. Ancak bunun için bazı mekanizmalara ihtiyaç var. Bugün dünyanın çeşitli yerlerinde ortaya çıkan sosyal hareketlerin en büyük talebi Kurucu Meclis’ler. Aslında Türkiye’nin de geçiş döneminde hem Kurucu Meclis’e hem de bunun etrafında sosyo-politik bir dönüşüme ihtiyacı var.
Ancak buna geçmeden önce, mevcut sistem içerisinde seçimlere gidilirken, siyasal muhalefet ile toplumsal muhalefeti birbirine yaklaştıracak, muhalefetin kendini topluma anlatmasını sağlayabilecek, bir kampanya örmesini garanti altına alabilecek bir kurucu heyete ihtiyacı var. Heyet bir kadro hareketi esaslılığını sağlayarak, muhalefetin attığı adımların saydamlaşmasını ve güvenilirlik kazanmasını, kampanyasını genişletmesini, ve geçiş dönemine hazırlığını esas almalı. Kabul edelim toplum da aydınları da siyasetçilere güvenmiyor. Muhalefetten dahi olsalar. Muhalefet üyeleri de bu güveni verecek bir adımı zannediyorum anketler neticesinde giderek gereksiz görüyor. Bu büyük bir hata. O yüzden böylesi kurucu heyetler hataları minimuma indirebilir.
Aklımdaki modelden bahsedeceğim. Tartışabiliriz. Böylesi bir heyet 13 kişiden oluşur. Altı koltuk muhalefet partilerinin temsilcilerine, altı koltuk ise toplumsal muhalefetin temsicilerine. Heyete başkanlık edecek 13. kişi ise ortak adayın kendisidir. Bu heyet kampanyada seslendirilecek olan genel çerçeveyi ve toplumun üzerinde mutabık kaldığı ve arzuladığı toplumsal dönüşümleri belirler. Bu sayede en nihayetinde nicedir kopuk olan siyasi ve toplumsal muhalefet kanalları yeniden canlanabilir.
Böylesi bir anda kimsenin kendi köşesine çekilme gibi bir lüksü olamaz. Muhalefetin de biz bu işi yalnız başımıza yürütürüz deme lüksü yok. Peki neden?
DÖNÜSÜM ÜÇGENI
Muhalefetin bir kampanya inşa etmesi gerekiyor. Bu kampanyayı bir üçgen olarak düşünecek olduğumuzda üçgenin bir ayağı siyasal, diğer ayağı ise toplumsal muhalefetin. Üst köşede ise ortak adayın kendisi bulunmaktadır. Üçgenin bütün alanı ise siyasal ve sosyal adalet taleplerinden ve kurucu heyetin yönlendireceği tartışmalardan oluşmaktadır.
Heyetin toplumsal muhalefet ayağı doktorlar, kadın hareketi, gençlik hareketi, güvencesizler (prekarya) ile aydınlardan oluşabilir. Böylesi bir heyetin oluşumunu dahi sosyal medya üzerinde tartışmaya açmak, Türkiye demokrasisi ve toplumunun uzun zamandır arzuladığı siyaset yapma pratiklerini geri kazandırır. Buradan elde edilen güç ve deneyimle ortak aday yönünü daha iyi belirler ve geçiş tartışmaları da başarıyla sürdürülebilir. Gündemi oluşturma ve belirleme çabasında da böylesi bir heyet başarı sağlayabilir.
İktidar ve etrafındakiler iktidarda kalmak için bir değişim aracı olarak siyasal şiddeti görebilir. Muhalefet ise bunun karşısında kampanyasını tüm topluma yaymalı, bu ülke için bugüne kadar ve bundan sonra hizmet etmeyi kendi kaderiyle birleştirmiş olanlarla birlikte.