Konumuz adaylık değil, seçim sistemi değişikliği
BÜYÜK TUZAK: ADAYLIK TARTIŞMALARI
Heyecan uyandıran bu konuyu gündemde tutmanın, muhalefetin nihai hedefi olan hukuk devleti ve demokrasi yolunda ne derece faydalı olduğu tartışmalı. Biz insanlar sosyal varlıklar olduğumuz için dedikodu yapmaya ve magazin haberlerine fazlasıyla düşkünüz. Hatta bu bizim ihtiyacımız.
Fakat konu 83 milyonun geleceğini ilgilendirdiği için Cumhurbaşkanı adaylığı ile ilgili yapılan açıklama ve haberlerin hiçbirine kesin karar gözüyle bakmamak gerekiyor. Erken seçim ilan edilse bile ancak birkaç ay içinde gerçekleşebilir. Şimdiden isimlerin tartışılması Millet İttifakı’nın adayı olacak kişiye zarar verecek. İktidarın adayı belliyken, muhalefet bu muğlaklıkta kendi potansiyel adaylarını korumak için genel başkanları ön planda tutmak zorunda.
Ayrıca iktidar medyası muhalefet liderleri arasına nifak sokmayı, bir kısım muhalefet medyası da siyaset magaziniyle tık almayı ve daha çok para kazanmayı hedefliyor. İki tarafa da aldanmamalıyız. İktidar, ülke medyasının yüzde 90-95’ini doğrudan veya dolaylı kontrol ederken, psikolojik savaş ve yıpratma stratejisine karşı soğukkanlı olmakta fayda var. Siyasetin asla görünen ve söylenenden ibaret olmadığını ve açıklamalara hızlı duygusal tepkiler vermemek gerektiğini aklımızdan çıkarmamalıyız. Öğrenilmiş çaresizlik ile rehavet arasında makul bir dengede durmayı bilmeliyiz.
Özellikle iktidar medyasının aday tartışmalarıyla muhalefeti birbirine düşürme ve seçmen gözünde kendi içinde çatışan bir muhalefet algısı yaratma yönünde özel bir çaba sarf ettiğini görmeliyiz. Örneğin, Demirören Medya’nın amiral gemisi CNN TÜRK, son 1 ayda 12 kez İmamoğlu'nu konu başlığına taşıdı. İktidarın hamlelerini yazılarından takip ettiğimiz Abdulkadir Selvi ise son 1 ayda 12 kez köşe yazılarında İmamoğlu'ndan bahsetti.