Gökçek döneminin en tartışmalı ve hukuksuz projesi olan  Demir Kafes'te yapılan üst üste plan değişikliklerini altıncı kez yargıya taşıyan Mimarlar Odası Ankara Şubesi,  yapımı da, sökümü ciddi kamu kaynağı israfı olan  Demir Kafes arazisinin son plan değişikliğinin de yürütmesinin durdurulduğunu bildirdi.

Bu karara göre her iptal kararından  sonra yeni plan değişikliği ile inşaatın yükselmesine olanak sağlayan  Büyükşehir Belediyesi, demir kafes arazisi olan 29096 ada 10 parselde YDA İnşaat tarafından yapılan yüksek yoğunluklu rezidans kaçak yapı konumuna düştü.

Ankara 3. İdare Mahkemesi, kamuoyunda “Demir Kafes” olarak bilinen yapımı da, sökümü ciddi kamu kaynağı israfına yol açan Demir Kafes arazisine ilişkin son plan değişikliğinin yürütmesinin  hukuka aykırılığı açık olan işlemin uygulanması halinde telafisi güç zararlar doğabileceğinden 2577 sayılı kanunun 27.Maddesi uyarınca teminat alınmaksızın durdurulmasına karar verdi.

Kararı değerlendiren Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Tezcan Karakuş Candan, “Ankara’ya çok büyük tahribatlar veren Melih Gökçek’in ardından yargı da kamu israfına yol açan kararları ile kent suçlarını ortaya çıkartıyor. Demir kafes’in hukuksuzluğu diller destan. Her defasında mahkeme yürütmeyi durdurma verdi. Ancak Melih Gökçek yargı kararlarını arkadan dolanmak için küçük değişikliklerle yeni plan yaparak inşaata devam etti.  Şimdi Büyükşehir Belediye Başkanı Mustafa Tuna’dan beklenen, son plan değişikliğinin de yürütmesi durdurulan Demir Kafes alanındaki inşaatı durdurması, ruhsatını iptal etmesi ve mühürlemesidir” diye konuştu.

Şimdi Mustafa Tuna’nın önünde 6.kez işlenen bir kent suçu dosyası duruyor

“Demir kafes plan değişikliği bir yılan hikayesine dönüştü. Mahkeme bugüne kadar yapılan 5 plan değişikliğini de hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle iptal etti.  Altıncısını yaptılar, şimdi açtığımız dava sonucunda onunda yürütmesi durduruldu. Demir kafes plana doymuyor, amaç mahkeme kararlarını dolanmak” diyen Candan, şöyle devam etti:

“Yapımı da sökümü de ciddi kamu kaynağı israfına yol açan Demir Kafes arazisinde plan değişiklikleri yaparak alışveriş ve ticaret merkezi için ısrarın bilimsel hiçbir yanı yok.  Eskişehir yolu üzerindeki yüksek yoğunluklu yapılaşmanın  ulaşım aksını kilitleyeceğini ve kent silüetini ve perspektifini bozacağını defalarca dile getirdik. Demir Kafes alanında bir kentin ihtiyacından değil, ranttan kaynaklı sürekli plan değişikliği yapılıyor. Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından  Çankaya İlçesi Karakusunlar 29096 ada 10 parselde 1/1000 ve 1/5000 ölçekli imar plan değişikliği  oy çokluğu ile 6.kez yapıldı ve bunun da mahkeme tarafından yürütmesi durduruldu. Şimdi Mustafa Tuna’nın önünde 6.kez işlenen bir kent suçu dosyası duruyor. Ne yapacağı, nasıl belediye başkanı olacağının göstergesi olacak, 7. planımı yapıp Gökçek döneminin israf projesinin devamını mı sağlayacak? Yoksa hukuka uygun bir işlem tesis ederek mühürleyecek mi? Biz bu kenti bilimin ve tekniğin ışığında koruma ve geliştirme davamızın arkasındayız. Adalet yerini bulana kadarda bu böyle devam edecek.”

Candan “Söz konusu alana ilişkin Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi’nin 13.09.2012,14.12.2012,15.03.2013,21.10.2013 ve 17.01.2014 tarihlerinde 5 plan değişikliğine gittiğini bu beş planın iptal ettirildiğini, yapılan 6.planında bu kararla durdurulduğunu, bu olayın böyle sürgit olamayacağını bildirdi.  Meclis kararları silsilesinin tek amacı plan notlarında tali değişiklikler yaparak mahkeme kararlarını dolanmak, rantı yasallaştırmaya çalışmak olmuştur. Ancak yargı her defasında buna dur demiştir” dedi.

Yapımı da sökümü de büyük kamu zararına yol açtı

İki bilirkişi raporunun da kamu yararını gözetmesinin yerinde olduğunu belirten Candan, “Büyükşehir Belediyesi önce yaptığı yanlışlar ve üst üste aldığı parçacıl plan değişiklikleri ile Ankara halkını bitmemiş bir inşaata mahkum etmiştir. Kamu kaynaklarını zarara uğratmıştır. Kentlilerin ve hepimizin cebinden çıkan  vergilerle demir kafes yapıldı, sökümü için bir o kadar para harcandı. Sürekli plan değişiklikleri ile yine yanlışa devam etmeye çalıştı, ancak yargı buna izin vermedi” diye konuştu.